drustann 228 Postado Junho 1, 2008 Compartilhar Postado Junho 1, 2008 Ôpa! Respect up pro drustann. Por causa disso... http://efil4zaggin.com/megaman/classic/mm1/yellowdevil.gif Muito foda. A versão do Megaman 3 é igualmente fodônica, com a vantagem da trilha sonora ser melhor ainda. Se o Onírios fosse metade do "chefe" que o Yellow Devil é, taria valendo. <_> ...e por causa disso também: Curti Acho o do Megaman 1 mais difícil. No três, na fase dois do Dr.Willy, ele é difícil, mas é menos do que no 1. Ele aparece novamente no arcade do Megaman (Power battle). Se não for ele é um irmão gêmeo dele hehehe Nem me fale de Megaman3. É o meu favorito de toda a série convencional. Oneiros não é nada perante Yellow Devil. Fato... mas que ele é um Yellow wannabe, isso ele é. Pedro, Freddy está num nível acima de Oneiros. Oneiros é apenas gatão e freak. Link para o post Compartilhar em outros sites
Sakuragi de Gêmeos 367 Postado Junho 1, 2008 Compartilhar Postado Junho 1, 2008 Dan, Oneiros era oq deveria ser Freddy Krueger visita SS...mas ele não passa de um wannabe mal feito...deixa ele como sósia do monstro de megaman que é melhor mesmo...e tudo isso não desculpa a flechada... Link para o post Compartilhar em outros sites
aldebafã 29 Postado Junho 1, 2008 Compartilhar Postado Junho 1, 2008 Putz, bom e velho Megaman. Alguém sabe me dizer quanto tempo mais Shiori vai manter esse vilão insosso? Link para o post Compartilhar em outros sites
Gabriel Santos 126 Postado Junho 1, 2008 Compartilhar Postado Junho 1, 2008 Cara, crocodilos e tartarugas são repteis sim, fato. Da uma pesquisada rapida na internet que você vai ver isso, ou então seja mais especifico e ao invéz de pesquisar sobre repteis, pesquise direto em crocodilos, ai você vai ver que a classe dele é a reptilia ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Crocodilo : "Classe: Reptilia " ). Alem disso, os repteis não tem 4 dedos. são 5 mesmo. Vou passar fotos de lagartos aqui pa vcs verem : http://pro.corbis.com/images/42-16777704.j...747619F79856%7D http://www.mongabay.com/images/honduras/fa...o_Lizard_03.gif http://www.petsnakes.co.uk/Under_The_Spotl...le_Iguana_M.jpg Pode contar...... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Quanto ao captulo, eu não aguento mais esse arco, quero que acabe. Realmente me pareceu que esse capitulo começou e acabou com o Elcid morto. Percebam que ele sequer se mecheu durante todo o tempo. Enrolou tanto que não deu nenhum golpe novo ao cara......tadinho. Se for assim temos que separar os Monotremados dos Mamíferos, afinal eles também botam ovos e cuidam da prole. Assim como alguns tipos de peixes que tem cuidado parental. A classe Repltilia é parafilética. Isso de juntar os Crocodilos e as Tartarugas as aves é ao inverso. Para a ordem se tornar Monofilética deveria ser incluída nos Répteis também as aves, devido a descendência comum Archosauria. Ou para deixar ainda mais monofilético colocar tanto Aves quanto Mamíferos e reptéis em um único clado dos Amniotas. LOL! Lembrei daquele filme: Um Morto Muito Louco. Os crocodilos são proximos das aves as tartarugas não. Segundo a minha professora é especialista, eru tenho outro professor q é filogeneticista e tbm disse a mewsma coisa isso é provado e é concensso dos biologos no mundo todo. Terceiro, não se engane os Monotrrematos e são mamíferos primitivos apesar de botar ovos possuem pelo e glandulas mamalias como tosos os outros assim como cuidado parental. Já os crocodilos é o inverso eles surgiram depois dos outros repteis são derivados e não primitivos como os Monotrematos. E por ultimo não se deve confiar em qualquer pesquisa na internet. E os crocodilos não são nem semelhjantes aos outros repteis. As tartarugas tbm não mais eu não sei ao certo. Eu vou falar com a minha professora e ver se ela tem algum artigo sobre o assunto pq eu naum tenho. Ou então faço uma pesquisa na internet lá na Universidade pq só com o ip de lá é q pega artigos de graça Em casa a maioria é pago são pouquinhos de graça Link para o post Compartilhar em outros sites
Lemuriano 211 Postado Junho 1, 2008 Compartilhar Postado Junho 1, 2008 Os crocodilos são proximos das aves as tartarugas não. Segundo a minha professora é especialista, eru tenho outro professor q é filogeneticista e tbm disse a mewsma coisa isso é provado e é concensso dos biologos no mundo todo. Terceiro, não se engane os Monotrrematos e são mamíferos primitivos apesar de botar ovos possuem pelo e glandulas mamalias como tosos os outros assim como cuidado parental. Já os crocodilos é o inverso eles surgiram depois dos outros repteis são derivados e não primitivos como os Monotrematos. E por ultimo não se deve confiar em qualquer pesquisa na internet. E os crocodilos não são nem semelhjantes aos outros repteis. As tartarugas tbm não mais eu não sei ao certo.Eu vou falar com a minha professora e ver se ela tem algum artigo sobre o assunto pq eu naum tenho. Ou então faço uma pesquisa na internet lá na Universidade pq só com o ip de lá é q pega artigos de graça Em casa a maioria é pago são pouquinhos de graça Cladisticamente não existe motivo para separar Crocodilos e Tartarugas dos Repéteis. Mesmo que genéticamente sejam mais próximos as aves, evolutivamente a linha que seguem é dentro da Ordem Reptilia. http://evolution.berkeley.edu/evosite/evo101/images/reptileclade2.gif É só observar isso e entender. A descendência comum tanto para aves, quantos Tartarugas, Squamatas e Crocodilos está lá embaixo. A Ordem Reptilia é Parafilética, justamente porque não inclui as Aves dentro dela. Crocodilos e Tartarugas são sim répteis. Possui descendentes comuns que os ligam em um Clado Parafilético. As aves só estão fora porque antes, nas calssificações taxônomicas a importância genética e evolutiva era pouco expressiva. Sua professora está certa em "aproximar" as Aves dos Crocodilos, mas em hipótese alguma os Biólogos estão em consenso quanto a "excluir" de reptilia os Crocodilos e Tartarugas. O Correto seria inserir as Aves dentro da Classe Reptilia, como Sub-classe Avis. Ou então estuprar toda a classificação e criar a classes esclusivas para cada ramificação do Clado, o que é o mesmo que secar gelo. Mesmo entre os Mamíferos o clado é parafilético. Monotremados podem ser Mamíferos "rudimentares", mas Genéticamente eles tem um aproximação muito maior a "repto-mamíferos" que com os mamíferos modernos que compreendem a ordem. (Mals o off no tópico... Mas não podia deixar de contestar). Link para o post Compartilhar em outros sites
Joker 277 Postado Junho 1, 2008 Compartilhar Postado Junho 1, 2008 Maseim.... Agora o capítulo tem muito mais sentido! obrigado pelas explicações Lemuriano e Gabriel! Link para o post Compartilhar em outros sites
Gabriel Santos 126 Postado Junho 1, 2008 Compartilhar Postado Junho 1, 2008 Cladisticamente não existe motivo para separar Crocodilos e Tartarugas dos Repéteis. Mesmo que genéticamente sejam mais próximos as aves, evolutivamente a linha que seguem é dentro da Ordem Reptilia. http://evolution.berkeley.edu/evosite/evo101/images/reptileclade2.gif É só observar isso e entender. A descendência comum tanto para aves, quantos Tartarugas, Squamatas e Crocodilos está lá embaixo. A Ordem Reptilia é Parafilética, justamente porque não inclui as Aves dentro dela. Crocodilos e Tartarugas são sim répteis. Possui descendentes comuns que os ligam em um Clado Parafilético. As aves só estão fora porque antes, nas calssificações taxônomicas a importância genética e evolutiva era pouco expressiva. Sua professora está certa em "aproximar" as Aves dos Crocodilos, mas em hipótese alguma os Biólogos estão em consenso quanto a "excluir" de reptilia os Crocodilos e Tartarugas. O Correto seria inserir as Aves dentro da Classe Reptilia, como Sub-classe Avis. Ou então estuprar toda a classificação e criar a classes esclusivas para cada ramificação do Clado, o que é o mesmo que secar gelo. Mesmo entre os Mamíferos o clado é parafilético. Monotremados podem ser Mamíferos "rudimentares", mas Genéticamente eles tem um aproximação muito maior a "repto-mamíferos" que com os mamíferos modernos que compreendem a ordem. (Mals o off no tópico... Mas não podia deixar de contestar). Mas Lemuriano vc mesmo está vendo no cladrogama eles tem a mesma descendencia, sim mas se vc for analisar todos os vertebrados tem, o q eu to tentando dizer é q foi um grupo q derivou e não se enquadra mais os crocodilos, aves e dinossauros são bem mais recentes q o resto ixi pra vc ter uma ideia as aves surgiram depois dos mamiferos e os crocodilos surgiram proximo ao fim dos dinossauros. Então vc entende o q eu quero dizer esses três divergiram muito dos repteis verdadeiros tanto genetica como morfologicamente pra serem incluidos nos repteis. E se diz répteis mamaliformes. Já sobre a filogenética de mamíferos eu tenho q pesquisar pq apesar de trabalhar com mamiferos é em especifico com um grupo aí eu entendo mais da filogenetica deles em especifico mas naum é tanto assim hehehe e eu tbm naum tive nenhum professor mastozoologo ainda só mais tarde. Minha professora disse q qndo fizermos Animalia II vamos entender melhor sobre a filogenetica dos vertebrados no geral. Desculpem o off, mas eu tbm não podia deixar de contestar hehehe Link para o post Compartilhar em outros sites
Slip Questão 1 Postado Junho 1, 2008 Compartilhar Postado Junho 1, 2008 Pessoal, olha o Flood... Link para o post Compartilhar em outros sites
Lemuriano 211 Postado Junho 1, 2008 Compartilhar Postado Junho 1, 2008 Mas Lemuriano vc mesmo está vendo no cladrogama eles tem a mesma descendencia, sim mas se vc for analisar todos os vertebrados tem, o q eu to tentando dizer é q foi um grupo q derivou e não se enquadra mais os crocodilos, aves e dinossauros são bem mais recentes q o resto ixi pra vc ter uma ideia as aves surgiram depois dos mamiferos e os crocodilos surgiram proximo ao fim dos dinossauros. Então vc entende o q eu quero dizer esses três divergiram muito dos repteis verdadeiros tanto genetica como morfologicamente pra serem incluidos nos repteis. E se diz répteis mamaliformes. Já sobre a filogenética de mamíferos eu tenho q pesquisar pq apesar de trabalhar com mamiferos é em especifico com um grupo aí eu entendo mais da filogenetica deles em especifico mas naum é tanto assim hehehe e eu tbm naum tive nenhum professor mastozoologo ainda só mais tarde. Minha professora disse q qndo fizermos Animalia II vamos entender melhor sobre a filogenetica dos vertebrados no geral. Desculpem o off, mas eu tbm não podia deixar de contestar hehehe Mesmo sendo derivados, não tem porque fragmentar a Classe Reptilia. Todo o Cladograma ali engloba aos Répteis, excluíndo apenas as Aves. Não discordo da próximidade genética ou morfológicas, mas isso não exclui que a classifcação taxônomica deles é de Répteis. Por visão do ascendente comum lá embaixo, ainda na transição Anfibios - Répteis Primitivos. Te digo isso porque trabalhei com Entomologia e sei que por mais "irreais" que as classificações que se baseiam fortemente nas caracteristicas físicas sejam, elas não serão substituídas plenamente. (Principalmente quando se trata de Insetos). Mesmo que decodifiquemos todas as cadeias genéticas das espécies do planeta. Primeiro porque seria uma mão de obra sem fundamento. Teríamos dezenas de classes exclusívas para uma ou duas ordens de organismos distintos, que poderiam muito bem se enquadrar, Parafiléticamente, em uma só classe. Segundo porque já se tratam de convenções fundamentais da Biologia. Eu entendi seu ponto de vista em dizer que não são répteis, porém Taxonomicamente falando, são sim. Mas é melhor parar por aqui... A moderação já olha feio. Pessoal, olha o Flood... Pense positivo... Ao menos é um OFF com conteúdo. B) Link para o post Compartilhar em outros sites
drustann 228 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 Agora sei tudo sobre répteis, mas esqueci tudo sobre LC Link para o post Compartilhar em outros sites
aldebafã 29 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 Mas esses posts sobre repteis saíram de onde? Qual o fato gerador? Link para o post Compartilhar em outros sites
Sakuragi de Gêmeos 367 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 (editado) Quando nós tivermos um inimigo reptiliano/crocodiliano e o kcete em SS, esse bando de posts serah bem útil, pra se mandar por MP.... Aparentemente a razão foi uma professora ngligente/incompetente...ou simplesmente inconsequencia forunzistica, hehe... E o Oneiros é um saco... Editado Junho 2, 2008 por Sakuragi de Gêmeos Link para o post Compartilhar em outros sites
drustann 228 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 Oneiros é uma deidade-pulgão, não um réptil. Também não sei como começou o floo...a discussão dos répteis, mas acho que Slip deve ter ficado louco vendo hehehe Link para o post Compartilhar em outros sites
Evil Aiolia 0 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 Mas esses posts sobre repteis saíram de onde? Qual o fato gerador? Se eu não me engano foi sobre os traços do Kurumada e uma passagem com um personagem com 6 dedos... Aliás quando isso ocorreu ? Nunca reparei esse detalhe... Link para o post Compartilhar em outros sites
Sakuragi de Gêmeos 367 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 Algumas páginas anteriores Evil Aiolia...se não me engano.... Mas a dos 6 dedos não foi mostrada...só dos dois pés direitos do Shun Link para o post Compartilhar em outros sites
MaryanaKawaii 16 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 A Cicarelli tem 6 dedos num pé... Seria ela um réptil? Link para o post Compartilhar em outros sites
Sakuragi de Gêmeos 367 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 hauahauaah....coisas do Pânico. Mas se ela tivesse mesmo, seria é mutante, ou vítima de Chernobyl E sim, o Oneiros é um saco*anti-flooder* Link para o post Compartilhar em outros sites
Gabriel Santos 126 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 Quando nós tivermos um inimigo reptiliano/crocodiliano e o kcete em SS, esse bando de posts serah bem útil, pra se mandar por MP.... B) Aparentemente a razão foi uma professora ngligente/incompetente...ou simplesmente inconsequencia forunzistica, hehe... E o Oneiros é um saco... Ela pode não ser a melhor pessoa do mundo mas não é incopetente isso garanto. E Lemuriano eu sei q é foda mudar isso mas é o q é né fazer oq. E eu não gosto de genética hehehe não é minha praia definitivamente. Vc fez biologia foi ou faz sei lá. Trabalha com q agora? Ei galera flood com conteúdo isso é muito raro. Pelo menos vcs sabem mais um pouco agore heheheh. Esperemos pelo reptil de LC B) Voltando aos pés do Shun eu não acho q eles tão invertidos não. Alguém mostra a imagem dos seis dedos. Vcs sabiam q polidactilia é dominante Tá bom parei heuheuehuehue Link para o post Compartilhar em outros sites
Sakuragi de Gêmeos 367 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 Porra Gabriel....se os pés dele estão certos então a genilidade do mestre começou a abir seus olhos... Link para o post Compartilhar em outros sites
Gabriel Santos 126 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 Porra Gabriel....se os pés dele estão certos então a genilidade do mestre começou a abir seus olhos... É sério não me parewcem tá invertido. Eu queria ver os seis dedos isso sim q ia ser legal fala sério, é incrivel como Kurumada gosta de desenhar gente deformada Link para o post Compartilhar em outros sites
Sakuragi de Gêmeos 367 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 Depois do Mãozão de Deus da Yuzu e da perna borracha do Yato, não é soh o Kuru não....o Okada no capítulo 65 tmb ligou o f*****-se e errou bunito... E o pés tão identicos...dois direitos, reveja! Link para o post Compartilhar em outros sites
aldebafã 29 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 quanto a anatomia Okada tem o foda-se ligado ha tempos.. Link para o post Compartilhar em outros sites
drustann 228 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 (editado) O corpo de borracha de Yato é obviamente proposital. Ele todo está "deformer". A Yuzu já é erro, mesmo. Editado Junho 2, 2008 por drustann Link para o post Compartilhar em outros sites
Gabriel Santos 126 Postado Junho 2, 2008 Compartilhar Postado Junho 2, 2008 Depois do Mãozão de Deus da Yuzu e da perna borracha do Yato, não é soh o Kuru não....o Okada no capítulo 65 tmb ligou o f*****-se e errou bunito... E o pés tão identicos...dois direitos, reveja! B) Realmente são dois pés direitos pobre Kururu todo peidado o pior q em ND ele conseguiu piorar quanto a anatomia Okada tem o foda-se ligado ha tempos.. Isso é as vezes ele faz as pessoas com os olhos tão afastados q parecem retardados e os personas de cabelo liso q nem o Shaka e o Hyperion sofrem do mal da cabeça de pirolhito, não q os outros não tenham mas nesses dois é mais evidente B) Link para o post Compartilhar em outros sites
Visitante Denki no Senshi Postado Junho 3, 2008 Compartilhar Postado Junho 3, 2008 Download do capítulo 86 em espanhol: http://www.mediafire.com/?n4nvxonnmhd Agradecimentos a Hera, do fórum SSA. Link para o post Compartilhar em outros sites
Posts Recomendados