Hades ~ Inferno: Mudança de elenco decepciona em dublagem

[Slip Questão 1]

Wan, eu não sei nem como ela canta, masela é UMA GATA!!! Por mim tá aprovada! Huahaua! Zueira.

 

Fato, ela é muito bonita e realmente canta pacas, como disse a minha irmã.

[Kiko 0]

http://youtube.com/watch?v=7AE05lrUaK4

 

Ao invés do tom sério e sombrio que a voz original japonesa do Orphee, nos teremos um moleque!

Na boa... sem comentários... A não ser que esse dublador tenha uma versatilidade não mostrada nesse vídeo, o Orfeu vai ficar um lixo...

[Thiago 0]

Então, quanto a algumas coisas. Os que defendiam o Robson Kumode gostariam que ele usasse esse tom pra Orfee:

 

http://br.youtube.com/watch?v=a_DSybi4Sbk&...ser&search=

 

Sinceramente, não me convenceu muito, não. Aliás, o tom dele nesse vídeo me lembrou o Marcelo Campos. Mas acho que o Orfee deveria ter uma voz mais grave, menos de garoto.

 

EDIT: Outros momentos a voz dele parece com a do Ulisses, e em outros parece com a do Marcelo Campos.

 

Sobre o César Marchetti, eis os trabalhos dele (PS: já dublou em CDZ):

 

PERSONAGENS:

 

-Darien Chiba/Tuxedo Mask/Endymion em Sailor Moon (BKS)

 

-Mercurymon em Digimon Frontier

 

-Cho-ju, Han-ki em Kyuuketsuki Miyu

 

- Python em CDZ (Álamo)

 

- 2o. voz do Sighart em Rave Master

 

- Mestre do Ang e da Ling em A Lenda do Dragão

 

- Akunadin em Yu-gi-oh

 

- Bud em Space Goofs

 

- Satã em Demon Lord Dante

 

Acho até que não foi uma escolha ruim. Claro que o Guilherme é melhor, mas o César tem um bom porte de voz para o personagem. E também é difícil achar alguém de São Paulo que ainda não fez ponta em CDZ.

 

Sobre o comentário do Hermes. Engraçado ele não saber o que é Dumping e querer acionar alguém na justiça. Mas, quando ele souber, aí sim que ele vai querer. Hahaha! Mas ele não tá errado. Se ficar provado que a Dubrasil não fez Dumping e o Briggs não se explicar... A coisa pega.

[Slip Questão 1]

Sobre o comentário do Hermes. Engraçado ele não saber o que é Dumping e querer acionar alguém na justiça. Mas, quando ele souber, aí sim que ele vai querer. Hahaha! Mas ele não tá errado. Se ficar provado que a Dubrasil não fez Dumping e o Briggs não se explicar... A coisa pega.

 

É claro que ele sabe o que é Dumping, Thar. Ponha Dumping no Google e aparecerá. Ele só quis dizer que não está nem aí pra isso, mesmo.

[marishiten 17]

Agora vamos ter que aturar o Radamante com avoz do sr. Popo, haahahah.

Que droga, gente

[Slip Questão 1]

Como disse Thargovsky e eu concordo, a nova versão nacional do Rada pode ser boa. Ao menos, a voz faz algum sentido.

[Thiago 0]

Notícia de última hora. Parece que, infelizmente, Ulisses Bezerra resolveu NÃO dublar mais o Shun na Saga Inferno. Hermes Barolli trabalhou rápido, e já tem um substituto, que nunca trabalhou em CDZ. O novo Shun é Paulo Porto, como prova a imagem:

 

http://www.cavzodiaco.com.br/infernobrasil/foto8.jpg

 

Huahauahua! Momento descontração do tópico. Desculpém, é que eu não podia deixar de zuar com essa legenda errada. Para quem não sabe, o cara da foto é o Ulisses Bezerra, sim.

[Slip Questão 1]

Vilarinho podia revisar o que coloca no site. E isso é "meio" basicão...

Hehe.

 

[Mirai Trunks 0]

Putz! Levei um susto agora! O_O

Pior que, eu cheguei ver a notícia, mas não reparei nas legendas. :b

Ainda me intriga a suposta dublagem de Hades na fase Santuário. '

[Igor Hyoga 0]

Q maldito.. q susto!! HAHAHAHAHA

 

Ai, quanto a menina q vcs querem q cante.. tipo, na foto ela tá até bonita, mas no video ela tá bem diferente e não achei tão bonita assim.. (calma, ela não é feia)

Não achei q ela canta tão bem também não, mas acho q é melhor q a Larissa mesmo.

 

Agora, isso me fez lembrar de uma coisa..

Uma vez, o Vilarinho fez uma enquente q definiria quem iria cantar a abertura de Asgard e Poseidon. Eu votei insistentemente no André Matos e pedi pra muitos o fazerem também.

No fim, o André Matos venceu a votação, MAS acabou ficando aquele Tchê Leal. Eu não sei não, mas acho q o Vilarinho tava achando q o Edu ia ganhar, sei lá, e como não ganhou, gravou um terceiro. Eu sei q teve um rolo todo lá, mas sei lá!

 

Infelizmente pra música da Fase Inferno(q eu nem gosto tanto da música), a voz do Matos não caberia muito bem, eu acho, só espero q escolham algo bom..

 

Bem, eu achava q a voz do Orpheu ia ficar boa com a voz desse Sasuke sim, mas quando vi esse video q ele parece o Marcelo Campos dublando, pensei: "PQ ELE NAO DUBLA O MU?" Q tristeza...

[Thiago 0]

Igor, só uma coisa. Concordo contigo sobre as músicas do Yokoyama. Ele só faz as músicas que pedem, mesmo. Huahauaha! Falha minha achar que ELE, YOOKOYAMA, tinha econimizado.

 

Sobre a voz a música do Tchê leal. Vilarinho não teve influência NENHUMA, tanto que depois ele meteu o pau no cara, no site. É que a Álamo, como sabemos, botou ele pra correr, e ela mesma decidiu o cantor das fases Asgard e Poseidon. Vilarinho nem teve chance de dar pitaco, porque a Álamo o odeia. Ah sim, e o Tchê Leal é, como eu disse antes, um cantor da própria Álamo.

 

Huahaua! Sobre o Robson Kumode, também pensei nisso quando vi o vídeo.

[Igor Hyoga 0]

Não é? Seria muito bom ele dublando um Mu, mas veremos...

 

Mas esqueci de comentar o comentário do Hermes!

 

SINISTRO, ele vai entrar na justiça? Se ele não praticou dumping, os outros 3, principalmente o Briggs e o Fields vão ficar com cara de taxo(ou tacho, sei lá)..

 

Agora, se ele praticou, entrar no justiça pode ferrar com ele.. a não ser q consiga esconder bem..

 

O Fields era contra a Álamo e agora parece ser fiel escudeiro de lá.. Às vezes, fico pensando se ele não foi pelo motivo da rixa com o Hermes somado ao fato dele ser totalmente Álamo agora..

 

Já o Briggs foi bem claro q era dumping mesmo oq fez ele não ir, né?

 

Vixii

[Lord_Dracon 78]

Não é achando bom nem ruim, mas repararam (na comparação de imagens do Thiago) que a imagem perdeu na altura, mas ganhou na largura? Em termos de largura, tem mais coisa aparecendo na imagem do DVD do q na imagem da VHS, já na altura, como tds notaram, perdeu.

 

Detalhe: Estamos analisando o vídeo baseado nas RAWs que nós temos do Movie Box. Ninguém parou para pensar que talvez tal perda vertical da imagem pode ter ocorrido nos rips? Além do mais, as resoluções máximas do formato DVD são 720 x 480 (NTSC) e 704 x 576 (PAL). O Movie Box com certeza é o primeiro caso pois NTSC é o padrão de vídeo hoje no mundo. Contanto, os RAWs originais do Movie Box disponibilizados na Internet (aqueles de 1,5 GB cada) possuem resolução fora do padrão. Três filmes possuem 848 x 464 e o do Abel possui 848 x 448. Quem fez o rip do Movie Box alterou a resolução padrão ampliando ligeiralmente a resolução para deixar a imagem proporcional para ser assistido no computador, e nesse processo, pode ter ocorrido essa perda. Precisamos comparar com quem realmente possui os DVDs Originais do Movie Box.

 

Não foi um Widescreen elaborado de um "Full Screen cortado" como você disse (o único caso que isso foi feito no Movie Box é no primeiro filme quando aparece a abertura da primeira temporada, a Pegasus Fantasy, a qual foi produzida em 4:3 e então fizeram uma espécie de "zoom").

 

E tipo, se esse processo tivesse sido realizado em todas as cenas dos quatro filmes, não teria as partes inéditas nas laterais (como vocês viram que existem), e o corte vertical seria muito maior. Abaixo segue uma comparação, baseado na sua, com o seu Full Screen do VHS "transformado" em Widescreen, com o Widescreen do Movie Box:

 

http://img255.imageshack.us/img255/1984/widefalsooy9.jpg

 

E isso sem contar o overscan da TV!

 

 

Sim sim, entendi que não é sua intenção fazer dinheiro com isso, mas o simples fato de vc ter uma cópia ilegal já é pirataria.

Tá certo que a Wikipedia não é a fonte mais confiável para isso, mas a definição de pirataria é:

"A pirataria moderna se refere à cópia, venda ou distribuição de material sem o pagamento dos direitos autorais, portanto, apropriação da forma anterior ou com plágio ou cópia de uma obra anterior, com infração deliberada à legislação que protege a propriedade artística ou intelectual."

 

A legislação, principalmente a Brasileira, é defasada e desatualizada e portanto é difícil dizer se tal caso é ilegal ou não.

 

Até a legislação americana - que acredito ser mais atualizada que a nossa - não soube dizer se o primeiro carinha que desbloqueou o iPhone cometeu uma ação ilegal ou não.

 

Para a nossa realidade, é mais ilegal o Renan Calheiros ser absolvido numa sessão secreta do que alguém baixar e/ou copiar um vídeo ou música na Internet. Pfff...

Editado Setembro 21, 2007 por Lord_Dracon

[Nicol 2]

Eita, vozes novas, vozes ruins, vozes razoáveis, nada mais vai ser o mesmo.

 

Eita, teremos briga judicial, Dubrasil vs Briggs? Cômico se não fosse trágico.

 

SObre a cantora indicada pelo Wan, tbm concordo, ela deveria cantar o encerramento.

 

Ah, sobre o Movie Box. O francês Nao foi um dos q comprou o Movie Box e assim q saiu ele comentou sobre as diferenças de tela em comparação a versão pirata dos LDs q ele tinha, as imagens foram tiradas direto do dvd original japones e da versão LD:

 

http://img217.imageshack.us/img217/9786/officiel1cr6.jpg

http://img98.imageshack.us/img98/4590/pirate1te4.jpg

 

http://img530.imageshack.us/img530/7357/officiel3vu8.jpg

http://img488.imageshack.us/img488/9688/pirate3ca1.jpg

[Saotome Ranma 16]

É estranho, não? Para alguém que disse que o Radamanthys, Jabu, Mu e Dohko seriam os ultimos a serem dublados já temos o elenco fechado e os seus substitutos escolhidos. E só quero ver no que vai dar essa história de processo.

[Hemir 0]

Galera, acabei perdendo o fio da meada... onde foi q o Hermes disse q iria "acionar" o Briggs judicialmente? :blink:

[Slip Questão 1]

Se me permitem, vou fazer uns adendos às colocações de Dracon, só pra informação geral:

 

Detalhe: Estamos analisando o vídeo baseado nas RAWs que nós temos do Movie Box. Ninguém parou para pensar que talvez tal perda vertical da imagem pode ter ocorrido nos rips? Além do mais, as resoluções máximas do formato DVD são 720 x 480 (NTSC) e 704 x 576 (PAL). O Movie Box com certeza é o primeiro caso pois NTSC é o padrão de vídeo hoje no mundo. Contanto, os RAWs originais do Movie Box disponibilizados na Internet (aqueles de 1,5 GB cada) possuem resolução fora do padrão. Três filmes possuem 848 x 464 e o do Abel possui 848 x 448. Quem fez o rip do Movie Box alterou a resolução padrão ampliando ligeiralmente a resolução para deixar a imagem proporcional para ser assistido no computador, e nesse processo, pode ter ocorrido essa perda. Precisamos comparar com quem realmente possui os DVDs Originais do Movie Box.

 

Não foi um Widescreen elaborado de um "Full Screen cortado" como você disse (o único caso que isso foi feito no Movie Box é no primeiro filme quando aparece a abertura da primeira temporada, a Pegasus Fantasy, a qual foi produzida em 4:3 e então fizeram uma espécie de "zoom").

 

E tipo, se esse processo tivesse sido realizado em todas as cenas dos quatro filmes, não teria as partes inéditas nas laterais (como vocês viram que existem), e o corte vertical seria muito maior. Abaixo segue uma comparação, baseado na sua, com o seu Full Screen do VHS "transformado" em Widescreen, com o Widescreen do Movie Box:

 

http://img255.imageshack.us/img255/1984/widefalsooy9.jpg

 

E isso sem contar o overscan da TV!

 

Tipo, o formato DVD, segundo o padrão ISO, em modo PAL aceita até 720 de largura, também... A utilização de 704x576 é sim a mais difundida, mas não é a única. Se quisessem, fariam melhor.

 

E, até onde sei, NTSC (utilizado no Japão e nos States) nunca foi padrão no mundo, a não ser no início da propagação da cultura de vídeo. Na verdade, os padrões PAL e mesmo o SECAM (utilizado em países como França, Coréia do Norte, Egito, Colômbia) são evoluções do NTSC.

 

Mas, voltando ao assunto dos vídeos e dos padrões, é sabido desde sempre que a imagem em 16:9 Widescreen proporciona uma visão lateral maior. O porquê desse advento é simples; segundo estudos da HBO em 2003, um dos mais relevantes e importantes canais de TV em todo o mundo, há um ganho de 33% nas laterais da imagem, e isso se justifica pelo fato de que a parte lateral, em cerca de 87% das cenas, é muito mais importante do que as zonas superior e inferior da imagem. Essa foi a ótima observação do Hemir, lá atrás, e é exatamente disso que se trata. O problema?

 

No nosso caso, isso significaria dizer que a visão panorâmica que nos seria mostrada seria mais interessante. A depender de quem tiver a Master (fita com a imagem original, de onde se retiram os vídeos de acordo com os padrões de DVD e TV) e do que com ela fizessem, lá no Japão, em ambos os casos poderíamos ter perdas, tanto relevantes quanto irrelevantes. Repito: isso é normal, e depende do caso.

 

Eu não me preocuparia com o fato de ser Widescreen ou não (só faço a ressalva de que a maioria das TVs no mundo hoje, até onde sei, ainda obedecem ao 4:3, já que poucos países possuem a HDTV), como não me preocupo mesmo. Mas eu me preocupo sim, com a diferença de padrões no mesmo conjunto de releases. Porque, usando a lógica, pode-se inferir facilmente que nós perderemos algo a mais em extensão de cena, de imagem, em algum dos dois tipos. Quando vi que um deles seria em razão de aspecto diferente, não vi nenhum ganho nisso, sinceramente, e exatamente por conta do que eu mesmo disse sobre a Master japonesa.

 

No mais, eu não espero um grande trabalho mesmo da Playarte...

[.Mark 602]

Pior que nem um padrão eles fazem... Enfim, já era de se esperar... Só quero ver essa tão aclamada dublagem.

 

Outra coisa, isso de que é "Tudo culpa da Toei" já está enchendo, não acham? Alguém aqui duvida que se a Playarte quisesse mudar algo, eles não mudariam? Claro que mudariam. A Toei manda, e o povo que tem que se virar aqui, mas como é mais facil pra eles deixar como está, é isso que fazem. Não melhorar NADA, e o mais triste, deixa o que não está bom, muito pior.

 

Os EUA refizeram CDZ inteiro e a Toei se intrometeu? Não! Isso não existe meu, é querer colocar boi pra dormir.

É muito facil para as empresas apenas dizer que é tudo culpa da Toei e que elas nada podem fazer... Faça-me o favor...

 

Alias, apesar de nem ter ouvido ainda a voz do Pissardini como Hades, o cara é um bom dublador. E ele aparentemente gosta mesmo de CDZ, e ficou empolgado com Hades. Enfim...

 

É obvio já, que todos os dubladores excluidos já foram substituidos, provavelmente isso aconteceu já há algum tempo... Uma pena.

 

Alias, sei que tudo já meio que se passou, mas só pra constar eu conheço o Protesto Silencioso rs. Pessoalmente e virtualmente, é do meio da dublagem mesmo e tem uns bons contatos. (Conheci o Gilberto através dele *___*)

 

Também estou triste... =(

[Lord_Dracon 78]

Se me permitem, vou fazer uns adendos às colocações de Dracon, só pra informação geral:

Tipo, o formato DVD, segundo o padrão ISO, em modo PAL aceita até 720 de largura, também... A utilização de 704x576 é sim a mais difundida, mas não é a única. Se quisessem, fariam melhor.

 

Ou entendi errado, ou você está um pouco equivocado, pois a tendência nos DVDs é serem produzidos em NTSC (720x480). Só na Europa talvez o PAL seja mais difundido para deixar compatível com o sistema televisivo da região. Mas li em algum lugar que até o PAL europeu já está sendo deixado de lado, mas aí já não posso dizer muito pois não estou a par e precisaria dar uma pesquisada.

[Slip Questão 1]

Ou entendi errado, ou você está um pouco equivocado, pois a tendência nos DVDs é serem produzidos em NTSC (720x480). Só na Europa talvez o PAL seja mais difundido para deixar compatível com o sistema televisivo da região. Mas li em algum lugar que até o PAL europeu já está sendo deixado de lado, mas aí já não posso dizer muito pois não estou a par e precisaria dar uma pesquisada.

 

O que eu digo, quanto a resolução de PAL, está dito também está dito aqui, por exemplo:

 

Michaeldvd.com

Videohelp.com

Wiki americana

 

Se não me engano, o todo poderoso fórum do Doom9 também dizia isso. (sorry buddy, preguiça de ir pesquisar)

 

E Dracon, agora eu li melhor o que você contestou, mas eu falava da resolução de 704x576 ser a mais difundida no sistema PAL, e não no NTSC.

 

Tipo, o formato DVD, segundo o padrão ISO, em modo PAL aceita até 720 de largura, também... A utilização de 704x576 é sim a mais difundida, mas não é a única. Se quisessem, fariam melhor.

 

Em termos de NTSC, a resolução PADRÃO (leia consideração abaixo) é 720x480. Basta alugar um DVD e averiguar.

 

E sim, uma coisa é dizer que a tendência no mundo é o advento do sistema NTSC como PADRÃO; outra é dizer que o PADRÃO é NTSC (padrão é o que todos já fazem, o "normal e estável", como dizia Tannenbaum).

 

E quanto ao PAL europeu estar sendo deixado de lado, eu confesso desconhecer isso (se puder me mostrar isso, a nível de info, vai ser ÓTIMO, cara). E também, segundo a Wiki americana, a maior parte dos sistemas PAL está mudando, sim, mas não pra NTSC; e sim para DVB-T. Basicamente, DVB-T leva a h264, que leva a HDTV.

[Lily Kazama 24]

Galera, acabei perdendo o fio da meada... onde foi q o Hermes disse q iria "acionar" o Briggs judicialmente? :blink:

 

Na realidade, Hemir, ele não disse que se tratava de Briggs. O que me ocorreu, a priori, foi o fato da gente, aqui mesmo, ter levantado essa questão e, posteriormente, ter sido corroborada pelo e-mail divulgado pelo dublador.

 

Por isso que, na página anterior, eu falei que "la vem chumbo", pois não se sabe qual será o alvo de Baroli filho. Só as suspeitas, pela divulgação da carta, que nos leva a Guilherme Briggs

 

 

A presto o/

[André Salazar 0]

Isso tudo ainda vai dar muito o que falar... processo.. gente acusando...

 

Isso não vai se restringir só ao CDZ. O que se levantou é algo sério e que envolve a dublagem como um todo.

 

Pelo menos espero que esse fato com CDZ, que elevou a dublagem brasileira, isso possa ser discutido amplamente e finalmente resolvido.

[Lily Kazama 24]

Isso tudo ainda vai dar muito o que falar... processo.. gente acusando...

 

Isso não vai se restringir só ao CDZ. O que se levantou é algo sério e que envolve a dublagem como um todo.

 

Pelo menos espero que esse fato com CDZ, que elevou a dublagem brasileira, isso possa ser discutido amplamente e finalmente resolvido.

 

 

Pois é, André. E o pior é que isso aqui é só um fórum de discussões, onde inúmeras hipóteses foram levantadas. Ninguém aqui afirmou, veementemente, que se tratava de Dumping, e sim, houve a especulação. Ou somos proibidos de especular?

 

Defendi Baroli filho, defendi Briggs, duvidei de Campos e ainda acho que tudo ainda está nublado demais. Se acham que resolver uma coisa dessas na justiça é necessário, tenho dó da TOEI... HUAHAUHAUAHUAHAUHA, pois a produtora é o que é mais criticado no mundo Saint Seiya.

 

Com disse a linda Lizzie, em outro fórum, isso aqui vai virar os Estados Unidos, onde tudo o que se fala e o que é feito é motivo para processo.

 

 

 

A presto o/

[Lord_Dracon 78]

O que eu digo, quanto a resolução de PAL, está dito também está dito aqui, por exemplo:

 

Michaeldvd.com

Videohelp.com

Wiki americana

 

Se não me engano, o todo poderoso fórum do Doom9 também dizia isso. (sorry buddy, preguiça de ir pesquisar)

 

E Dracon, agora eu li melhor o que você contestou, mas eu falava da resolução de 704x576 ser a mais difundida no sistema PAL, e não no NTSC.

Em termos de NTSC, a resolução PADRÃO (leia consideração abaixo) é 720x480. Basta alugar um DVD e averiguar.

 

E sim, uma coisa é dizer que a tendência no mundo é o advento do sistema NTSC como PADRÃO; outra é dizer que o PADRÃO é NTSC (padrão é o que todos já fazem, o "normal e estável", como dizia Tannenbaum).

 

E quanto ao PAL europeu estar sendo deixado de lado, eu confesso desconhecer isso (se puder me mostrar isso, a nível de info, vai ser ÓTIMO, cara). E também, segundo a Wiki americana, a maior parte dos sistemas PAL está mudando, sim, mas não pra NTSC; e sim para DVB-T. Basicamente, DVB-T leva a h264, que leva a HDTV.

 

Acho que houve um erro de interpretação entre nós. Em todo momento eu estava me referindo que o formato NTSC que possui resolução máxima padrão para o DVD de 720x480 (o que não é uma restrição, pois você pode codificar em MPEG-2 qualquer resolução como NTSC) é mais difundido mundialmente que o formato PAL, onde a resolução padrão para o DVD geralmente é 704x576. Em nenhum momento disse que existiriam formatos PAL em 720x480 ou NTSC em 704x576 (o que não quer dizer que não seja possível fazê-lo, apenas seria algo fora do padrão internacional).

[Slip Questão 1]

Vamos desde o início, Dracon, só pra te esclarecer e pararmos de floodar o tópico (vou centrar os quotes só nas citações interessantes, fique à vontade de conferir/completar depois, se achar necessário):

( =P )

 

Você disse:

 

Além do mais, as resoluções máximas do formato DVD são 720 x 480 (NTSC) e 704 x 576 (PAL).

 

Eu complementei:

 

Tipo, o formato DVD, segundo o padrão ISO, em modo PAL aceita até 720 de largura, também... A utilização de 704x576 é sim a mais difundida, mas não é a única. Se quisessem, fariam melhor.

 

Logo, eu afirmei que aquele não seria o máximo.

Depois, você atestou:

 

Ou entendi errado, ou você está um pouco equivocado, pois a tendência nos DVDs é serem produzidos em NTSC (720x480).

 

E eu mostrei:

 

E Dracon, agora eu li melhor o que você contestou, mas eu falava da resolução de 704x576 ser a mais difundida no sistema PAL, e não no NTSC.

 

Agora, você disse certinho sobre o PAL:

 

Em todo momento eu estava me referindo que o formato NTSC que possui resolução máxima padrão para o DVD de 720x480 (o que não é uma restrição, pois você pode codificar em MPEG-2 qualquer resolução como NTSC) é mais difundido mundialmente que o formato PAL, onde a resolução padrão para o DVD geralmente é 704x576.

 

Por isso eu tinha dito que não era algo PADRÃO, mas sim, mais DIFUNDIDO. Isso não é estável. Tanto a resolução quanto o uso do próprio padrão NTSC são duas coisas nada unificadas. Entendeu agora?

 

 

 

 

Em nenhum momento disse que existiriam formatos PAL em 720x480 ou NTSC em 704x576 (o que não quer dizer que não seja possível fazê-lo, apenas seria algo fora do padrão internacional).

 

E nem eu...

 

Qualquer coisa, posta aí que, se eu puder, esclareço.