Lucas Augusto da Silva

Agora vou transcrever uma resposta sua no fórum, desta vez extraída do tópico Camus vs Myu: "Aqui acho que vale quem atacar primeiro. As ofensivas de Camus, com gelo, me parecem uma vantagem contra um tipo aparente inseto, não vejo nem a erupção e nem os fios de seda fazendo algo com o ar congelante de Myu(lembrando que no caso de espectros não seria necessário o ZA, e a temperatura de Camus já seria baixa o suficiente para congelá-lo). Então acho que devido a velocidade da luz de Camus ser um diferencial, ele levaria, mas se vacilar Myu dá as caras." Você admite que Camus também pode venc

Pra ser sincero, não sei se acredito que essa foi a sua intenção. Mas para não ser rude, vou atender ao seu desejo e me retratar. Obrigado por disponibilizar a tradução mais correta, Darkangel. Mas que fique claro que essa ínfima diferença entre as traduções (e não abismal como você fez parecer) em nada contradiz meus argumentos. Fale por você.

Interessante. Agora que tal vermos o que Shaka e Aiolia tem a nos dizer sobre esta luta? Deve ser difícil pra você argumentar a favor do Shaka quando nem ele colabora com a sua linha de raciocínio. E não é a primeira e nem a segunda vez que seus argumentos vão de encontro com as falas do cavaleiro de Virgem, mas não vou repetir o que já foi exaustivamente exposto neste tópico.

Obrigado pela correção sobre Shijima. Você fala em prática, mas desconsidera uma situação concreta envolvendo Mu e Camus no mangá. Eu não vou negar que o ariano estava perplexo diante da traição dos renegados, mas isso não o impediu de desviar do ataque de Shura, que por sinal atacou repentinamente. É bem diferente do Pó de Diamante que o acertou, haja vista que Camus avisou que ia atacar e permitiu que Mu reagisse. O cavaleiro de Aquário é MUITO mais resistente, mais ágil (acertou dois dourados com habilidades defensivas e de teleporte) e aparentemente tem um cosmo mais poderoso que o do ca

Não entendo esse desdém com as frases de efeito, elas têm mais validade que os argumentos hipotéticos dos fãs. Kurumada não as colocou no mangá por acaso, senão era muito mais provável que ele não tivesse escrito nada disso. Ou então ele acresceria o termo "provavelmente" antes da oração (como foi nas citações a Aiolia, Caim e Shijima) para dar um ar de incerteza. É a palavra do autor contra a nossa, não dá pra contestar a menos que haja alguma informação objetiva na obra que contrarie ou relativize estas afirmações. Camus não foi um personagem criado para lutar. A sua imagem em Saint Seiya

Eu entendo que Kurumada quis mostrar o poder oculto de Mu e impressionar os leitores, mas ao mesmo tempo ele ridicularizou Máscara da Morte e Afrodite. O ariano foi enaltecido às custas da humilhação dos outros dois, o que dificulta mensurar a verdadeira força de Mu. Não tiro o mérito do cavaleiro de Áries, mas o quão legítima foi esta luta? Contextualmente falando, é possível argumentar que a dupla de renegados não lutou com todo o seu poder, pois estavam apenas fingindo e provavelmente não queriam matar Mu. Além disso, eu enxergo também a mão do autor pesando sobre a coerência da obra neste

Você provavelmente está se referindo à fala de Pandora na tradução espanhola. De fato, a frase dela é ambígua e admite esta interpretação, mas eu entendo que ela elogiou especificamente a tríade. No tópico Saga vs Shaka eu conferi a fala do cavaleiro de Virgem no mangá japonês e comparei com a dublagem japonesa do anime, onde constatei que o anime é fiel ao mangá neste trecho. E tanto na legenda em inglês como na legenda em português, bem como na dublagem em português, a fala de Shaka faz menção à força de Saga, Camus e Shura. Se o anime também seguiu fielmente a versão original na fala da

Se formos considerar obras não-canônicas, então vamos incluir o anime também. Lá Mu diz que o cosmo de Camus é um dos mais poderosos dentre os cavaleiros de ouro e o Cavaleiro de Cristal fala que Camus é o cavaleiro mais forte que ele já conheceu. Outra coisa, Saga ficou irritado quando o cavaleiro de Aquário morreu em combate, reação que até então ele não havia esboçado quando os demais dourados foram derrotados (incluindo Shaka). Apesar destas falas não constarem no mangá, estão em sintonia com o material canônico. Conforme já mencionado, por três vezes Camus foi considerado entre os

Entendi, muito obrigado pelas correções.

Acho que é um pouco cedo para fazer algumas destas perguntas. Mesmo com o fim de Bleach, Fairy Tail e Naruto, os autores destas obras já iniciaram novas obras como Burn the Witch, Eden's Zero e Boruto, respectivamente. Então teremos que aguardar um pouco para ver se estes mangás vão emplacar e manter a popularidade do gênero na Weekly Shonen Jump. Além disso, One Piece aparentemente continua sendo um grande sucesso, tendo ultrapassado Dragon Ball em vendas há muito tempo já. Boku no Hero Academia pelo o que ouvi falar também está indo bem e Hunter X Hunter vai sair do hiato. Porém, dentre es

Myu é um espectro forte. O leitor sabe quando o mangaká apresenta um personagem poderoso, pois Papillon recebeu bastante destaque em suas habilidades, aparência(s) e tempo de quadro. Apesar de Radamanthys ser extremamente arrogante quando se trata dos cavaleiros de Atena, ele não teceria elogios à Myu à toa. Entretanto, Myu não está no nível de Camus, inclusive referido três vezes como um dos cavaleiros de ouro mais poderosos do seu tempo. E se utilizarmos Papillon como parâmetro para determinar a força de Mu em comparação com o cavaleiro de Aquário, então a vantagem deste é evidente, pois o a

O Turbilhão de Gelo era um golpe exclusivo de Hyoga, dando a entender que ele o desenvolveu sozinho. Só que posteriormente vimos Mystoria executando a técnica, excluindo então a autoria do cavaleiro de Cisne sobre o golpe. Logo, as chances de Camus ter aprendido o golpe de seu antecessor e depois tê-lo ensinado a Hyoga são grandes, ainda mais quando a enciclopédia diz que Camus aperfeiçoou todas as técnicas de gelo existentes. Não estou afirmando que Camus tem este golpe, mas fico indagando como Hyoga aprenderia uma técnica que pertence ao antecessor do seu mestre sem o intermédio dele. Em r

A constelação protetora de Ikki é a de Fênix, então talvez o poder da ressurreição não venha da armadura e sim da sua constelação regente. Deste modo, tanto o cavaleiro como a armadura ressurgem das cinzas de forma independente.

Acho que para gostar de um personagem é preciso que ele transmita alguma emoção positiva no leitor ou no telespectador. Nesse ponto acredito que o anime consegue fazer isso com mais excelência (como é de costume em qualquer obra adaptada para o anime), ainda mais por ter uma dublagem e trilha sonora excelentes. Além disso, lá os cavaleiros são mais humanizados, temos mais diálogos entre eles e mais situações do cotidiano, o que os torna mais carismáticos também. O visual do personagem e sua personalidade também contribuem para torná-lo mais aprazível aos olhos dos fãs e até mesmo para o mang

Primeiramente, o tópico é interessante e foi bem estruturado. Parabéns. Vamos agora aos argumentos. 1) Você classificou a Revolução Estelar no nível B e o Cólera dos Cem Dragões no nível A, mas Shion e Dohko aparentemente empataram quando usaram estes golpes um contra o outro. Neste caso, ou você rebaixa o golpe de Libra para o nível B ou promove o golpe de Áries para o nível A. A menos que a técnica de Shion seja mais forte que a de Mu e você levou em consideração a deste, mas seria bom então colocar esta observação. 2) Eu classificaria o Temporin'in de Shaka no máximo no nível B. A téc

Li Next Dimension esses dias e detestei o que vi. O enredo não tem um foco narrativo. A história começa introduzindo a Guerra Santa anterior, daí ela se altera completamente com Saori e Shun voltando no tempo para salvar Seiya. Em seguida, a história muda novamente para o salvamento de Atena, que virou bebê. Depois a trama centraliza em Suikyô e agora tem mais essa de décimo terceiro dourado. Kurumada está destilando ideias desconexas e sem a menor preocupação de manter uma ordem sucessiva e coerente. Pra piorar, o mangá é muito cansativo. Se no clássico tínhamos cinco cavaleiros de bronze

Fiquei com a impressão de que Odysseus está testando a lealdade dos cavaleiros de ouro a Atena. Pode ser que ele seja um aliado da mesma forma que Suikyô. Ou então é como os outros membros disseram, Odysseus é um receptáculo de Asclépio e só não fere os cavaleiros porque ainda mantém um resquício de consciência (ou vai ver pretende convertê-los em aliados em algum momento).

Concordo com este trecho, Lyke. Do contrário, então cavaleiros com exatamente a mesma velocidade não poderiam acertar uns aos outros e nem esquivar-se uns dos outros, criando um paradoxo.

Eu me referi à rajada disparada por Camus. A trajetória com que ela se propagou só poderia ter sido feita se o personagem que a executou estivesse no mínimo no chão, dado que Hyoga foi arremessado de baixo para cima. Sobre o quadrinho em que Aquário está de ponta cabeça, entendi que foi um recurso de ângulo de Kurumada. Mas tanto faz pra mim.

Eu interpretei que ele não saiu do lugar, já que a posição dele não parece de alguém que foi arremessado pra cima. Camus está muito estático. Outra, a rajada que ele lança em Hyoga veio de baixo para cima, o que não poderia ser feito se ele estivesse acima do cavaleiro de bronze. Não li o Hipermitdo, me baseei nas informações do mangá. Obrigado por acrescentar estes dados. E novamente, ainda que Alexei seja mais resistente ao frio que Camus, isso não quer dizer que outros dourados também o sejam. Ambos são cavaleiros de gelo e treinaram em terras geladas, então são muito mais propensos

Em primeiro lugar, Alexei não pertence à classe dos cavaleiros de Atena. Ele é um dos guerreiros azuis da mitologia nórdica; em segundo lugar, Camus explica (pelas palavras de Hyoga) que os blue warrios são mais fortes que os cavaleiros do zodíaco; em terceiro lugar, Alexei atribui sua resistência ao frio de Hyoga ao fato de ter vivido toda a sua vida nas terras geladas (o que corresponde ao que eu disse sobre Camus e seu local de treinamento); em quarto lugar, o ônus de provar que alguns dourados são mais tolerantes ao frio que Camus é seu e até agora você não provou nada; por último, não é f

Deixando de lado a resistência de Máscara da Morte, Hyoga não teria porquê atacar mortalmente Alexei se sua intenção era mantê-lo vivo. Mas vou reler o arco dos Blue Warriors pra ter certeza do que estou falando. Mas ainda que Hyoga tenha atacado Alexei pra valer, isso não prova nada que alguns dourados são mais resistentes ao frio do que Camus. No máximo provaria que Alexei é mais tolerante que o cavaleiro de Aquário. Camus nem saiu do lugar com o Kholodnyi Smerch de Hyoga. Ele sequer precisou se defender.

Faço das palavras do GFernandes as minhas e acrescento que Hyoga não queria matar Alexei, tanto que este pergunta ao Cisne porque foi poupado da morte e Hyoga explica que foi pelo bem de Natássia. Ele deve ter contido a potência do golpe da mesma forma que fez contra Mystoria em Next Dimension. E a classe da armadura não faz a menor diferença contra o Zero Absoluto, vide Camus e Shaka.

Discordo, mas não vou desvirtuar o tópico. Eu nem devia ter mencionado o Camus contra o Ikki.

Ocorre que Camus treinou sua vida inteira nas terras geladas da Sibéria, então sua tolerância ao frio e consequentemente sua resistência a golpes de gelo com certeza devem ser maiores que a dos outros cavaleiros de ouro, e mesmo assim ele morreu para a Execução Aurora de Hyoga no Zero Absoluto. Em relação ao tópico, o desempenho de Dégel oscila bastante em Lost Canvas. Ora ele nos surpreende e ora nos decepciona. Tudo bem que seus momentos ruins aconteceram principalmente em situações emocionais (especialmente na suposta morte de Unity, onde ele passou um dos maiores vexames da obra), mas Sh