Ir para conteúdo

Ichi

Membros
  • Total de itens

    2691
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    46

Tudo que Ichi postou

  1. nesse sentido, eu achei dignas as inserções comicas que a Toei inventou pro Seiya no anime (a carona na moto, o peito desnudo na frente da Saori, o hayate, etc...). Nao foram as cenas mais engraçadas do mundo, mas quebraram o clima tenso.
  2. nem imagino como o bebado vai usar essas informações no futuro. Ikki vai descobrir o paradeiro da Blondie? Foi tao desnecessario que ate o Suikiyou cortou o flashback haha.
  3. Saint Seiya é um manga muito solene e serious business, é muito dificil encaixar comedia. Em Fuuma no Kojiro era mais facil, ja que o Kojiro era um fanfarrão nato, e ainda tinha as personagens de suporte que ajudavam a criar situações comicas, como a tsundere Ranko e a paixão platonica do Kojiro, a Himeko.
  4. Nao é exatamente feio, mas o desenho nao tem nada a ver com o estilo do Araki. Tem alguns closes no rosto que parecem mais aquelas caretas de animes de comedia. Sem contar essas deformações propositais no corpo, que nao ficaram boas. O caso do Afrodite foi emblematico: No 68 ele tinha o traço maneiro do Shindo (00:41) e ai no 69 vem a maldição do Kawai (02:06) http://www.youtube.com/watch?v=4tqbTwnumkA
  5. voces estao esquecendo do episodio do Hayate, a animação tava nivel Naruto vs Pain: http://www.youtube.com/watch?v=yz1JukGgcxA coloquem em 9:57, 14:25 e 14:32 Edit: ta no edit do GF, nao foi esquecido
  6. Entao, mas o fato do Seiya saber ou nao da conspiração é irrelevante. Quando eu falo sobre o Aioria descobrir é perceber que a história do Seiya é estranha e, a partir dessa suspeita, descobrir a verdade toda. Onde há fumaça, há fogo. O Aioria pode ter seu codigo de conduta, mas ele era bem obcecado em limpar o seu nome e se mostrar sempre que possivel como o maior hater do Aioros. Desmantelar uma conspiração desse naipe seria a oportunidade perfeita para ele, mas Aioria foi sonso e deixou passar a chance de sua vida. E traidores, mesmo que crianças, sao punidos no santuario. Lembra quando
  7. O Guilty sabia da verdade toda. Como ele soube, nunca descobriremos, mas podemos especular que outros tambem descobriram. Muitos dos cavaleiros tem olho vivo para essas nuances: o Mu desconfiou que tinha coisa errada (apesar de não saber exatamente o que) e voltou pra Jamiel, a Marin tambem descobriu a verdade nao se sabe exatamente em que altura da série (já que nunca foi mostrada suas reflexões). Inclusive foi ela quem resolveu, por conta propria, investigar Star Hill. Uma explicação para não terem descoberto o Seiya é que ele contou só para a Marin e ela o proibiu de contar sobre seu pa
  8. desculpa, eu editei o post acima pra ficar mais claro o que queria dizer enquanto vc postava a resposta. e, enfim, vendo pelo lado do Seiya, foi muito arriscado mandar o moleque pra treinar no QG inimigo. Ele corria mais riscos do que qualquer outra criança. E não só riscos pra ele, mas risco de por a perder tudo o que o Mitsumasa Kido tinha planejado. O GM poderia muito bem mandar um prateado investigar a Fundação. O Santuario so nao se daria bem nessa investida se Atena despertasse na Saori no susto, ainda criança, e salvasse todo mundo la na mansão Kido da morte certa.
  9. cara, nao é questao de origem, é questao dele estar diretamente envolvido na conspiração do Aioros! Ele é filho do ladrao da armadura de sagitario, cumplice do Aioros e ainda pretendia levar a armadura de pegaso para o Japão para expor os cavaleiros para o publico e cultuar uma falsa Atena. Isso nao é motivo para matar o moleque? Nao so o Aioria, qualquer um no santuario (menos a Marin que é mais fuck the police). Edit: eu sei que o Seiya nao sabia de nada disso, mas era só o Aioria, em 5 min de conversa com o Seiya, ligar os pontos e perceber que tinha MUITA coincidência na história de
  10. voto no Alone, coitado, foi abusado pelo Suikiyou quando criança.
  11. o Seiya correu iminente perigo em ter sido mandado pra Grecia, e nao so por ter que conviver com um gigante colecionador de cabeças de crianças. Foi muita sorte ninguem ter descoberto que ele fazia parte da conspiração do Aioros e do velho bebado que roubou a armadura de sagitario. Se o Aioria tivesse descoberto que o Seiya era cria do irmão traidor, teria despachado o Seiya sem nenhuma cerimonia. Ai teriamos Cassius de Pegaso.
  12. nao deixa de ser um teste. Se por um acaso o Hyoga falhasse em destruir a parede, nao ia ter armadura nem nomeação.
  13. complementando (se acharem flood podem mover pra outro lugar) minha cabeça quase explodiu tentando traduzir isso, mas diz algo como "Essas correntes nao sao comuns. Mesmo que tente essas correntes não se quebrarão e continuarão apetando". Se alguem ai souber japones melhor do que eu...
  14. Ou invalida o hipermito, ne? Digo, entende-se que Zeus e os outros ja existiam nessa época. Ou Kurumada só chutou uma data sem pensar muito. aqui ta a raw (depois procuro a do Shun). ali diz man nen, que quer dizer 10 mil anos.
  15. nunca ninguem quebrou a parede de gelo e nunca ninguem passou no teste do rochedo. Mas relendo aqui a versao da Conrad, o Jaco diz que é impossivel quebrar a parede e gelo e o Daidaros que é impossivel quebrar as correntes de andromeda. Nao sei se é erro de tradução da Conrad, se assumi como verdade se ter conferido no manga depois ou se isso foi realmente dito no original japones (que nunca ninguem...). Edit: nessa versão em inglês o Jacó diz que a geleira nunca derreteu em 10 milhoes de anos (tipo, a armadura estaria ali antes do surgimento do homem, porque teria que derreter a g
×
×
  • Criar Novo...