Ir para conteúdo

Líderes

Conteúdo Popular

Exibindo conteúdo com a maior reputação em 10/16/15 em todas áreas

  1. Eu diria que essa foi uma "opção de carreira" do Kurumada Ring ni Kakero passa seus 5 ou 6 primeiros volumes SÓ desenvolvendo Ryuuji, Kiku, e até alguns personagens secundários como o Froggy e o Tsujimoto, e as lutas eram só o pano de fundo. Kurumada disse em entrevistas que quando viu que o que ele tava fazendo era só uma cópia de Ashita no Joe decidiu mudar o rumo do mangá (e dos mangás shonen em geral), e foi aí que começaram os torneios, as lutas mirabolantes uma atrás da outra, os inimigos com nomes significativos, os inimigos que depois se tornam aliados, as técnicas especiais, os opon
    2 pontos
  2. flashbacks e aprofundamento dos personagens são facas de dois gumes. Claro que se o personagem for carismatico e a ocasião demandar por conhecer mais do personagem é bem vindo. Mas aprofundar personagens ruins torna o flashback (ou o recurso utilizado) massante, pq ninguem quer saber da historia de um cara que ninguem gosta, as pessoas querem o minimo de exposição dele na historia e que ele suma logo. Algo parecido ocorre com personagens irrelevantes, como viloes muito secundarios ou que nao tem muita importancia pra historia nem pra facção ou grupo que pertence. Mesmo que ele tenha uma hi
    1 ponto
  3. Engraçado que todos nós conhecemos a personalidade dos 12 cavaleiros de ouro, e conseguimos imaginar como eles agiriam em muitas situações, e tudo isso sem precisar de flashbacks
    1 ponto
  4. Hoje em dia explorar o personagem quer dizer dar um flashback melodramático do mesmo. One Piece e Naruto ficaram especialistas nisso, evenquanto um é usado pra contar só o passado de personagens importantes, no segundo virou muleta do roteiro pra qualquer situação. O Kurumada deu sim flashback pra personagens importantes em cada saga, basta lembrar que além dos 5 heróis, os irmãos Saga e Kanon, Isaac, Orphee e Pandora tiveram o mesmo. Em ND fez o mesmo com o Suikyo. Agora nem todo personagem pra ser bem desenvolvido precisa disso,ele não precisa fazer igual a LC e Naruto onde todo per
    1 ponto
  5. E eu lá falei que alguém daqui é que tava dizendo isso? Se tu nunca viu essa ladainha de "respeitem meu signo" vinda dos fãs de CDZ fico feliz por você, mas eu vejo toda hora. Não falei que é a melhor coisa do mundo, falei que não faz sentido reclamar, justamente por causa do que você acabou de falar: o Kurumada sempre fez assim e não vai mudar nunca, foi essa perspectiva que eu apresentei. Se tu quer continuar reclamando por mim dá no mesmo, desejo toda sorte do mundo. E pra você entender melhor o "percebeu que o público gosta", leia assim: "percebeu que o público DELE gosta". E por públ
    1 ponto
  6. em se tratando de vilões, o Kurumada faz dois tipos de desenvolvimento (que nao sao necessariamente psicologicos): - relação de amizade ou empatia pelo bronzeado: Nesses cass temos o Dragão Negro (que durante a luta foi entendendo o conceito de amizade e morreu evoluindo como personagem), o Camus (que era frustrado por acreditar que o Hyoga nao tinha completado seu treinamento e pôde morrer feliz ao descobrir que ele tinha se tornado um cavaleiro digno de lutar por Atena), o Isaac (que teve passado comum e assuntos pendentes com o Hyoga), o Io (que falhou como general e para provar sua leald
    1 ponto
  7. Claro, mas também não há problema em focar somente os protagonistas, que são os personagens que vão acompanhar o leitor até o final. No caso de CDZ, eu diria que mesmo considerando só o clássico, os antagonistas foram trabalhados de forma suficiente.
    1 ponto
  8. Sem dúvidas...acho que o que sobra na obra clássica falta em LC, e vice e versa. LC trabalhou muito melhor os dourados, por outro lado, na minha visão, deixou os "protagonistas" em segundo plano. Já EPG, uma obra que deveria ser focada nos dourados clássicos, conseguiu a proeza de trabalhar apenas 2 ou 3 deles decentemente...
    1 ponto
  9. Deixar eu deixo, mas que é absurdo é. Mas o problema é dos bobos é de quem quiser apoiar mesmo....... ... Se é um hobby, então aí sim ele não deveria cobrar era nada. lol A maioria dos fanzineiros em geral cobram pouco (e, repetindo mais uma vez...) geralmente pela história já completa e concluída. Ninguém deveria se achar mais merecedor que o outro colega só pq aparentemente ''se dedica mais'' no traço.
    1 ponto
Líderes está configurado para São Paulo/GMT-03:00
×
×
  • Criar Novo...