El Buga

Aspros >>>>>>>>>>>>>>>>>> Universos O cara representa demais! Foi lá peitar Hades na base do foda-se, nem foi encontrar com Athena nem ninguém! THAT'S WHAT I CALL ATTITUDE!!!

O Boitatá é uma lenda brasileira bem famosa lá fora,não estranharia se fosse homenageado.

Velho... Esse é o Cavalo de Fogo!!! O volume 19 começou com DOIS pés direitos

Fim das reclamações sobre o cara ficar "bonzinho"... ele continua o mesmo, mas de outro lado agora. Haja visto a cara dele de psicótico atacando Hades

Dá a entender que a loucura de Aspros no passado possa ter sido obra desse Youma

Chirrin-Chirrión do Diabo em LC >>>>>>>>>>>> UNIVERSOS Tá aí a explicação para Aspros não ter morrido: Deuteros uniu sua vida com a dele e assim bloqueou o controle de Hades sobre aquele corpo. Os odietes no orkut devem estar arrancando as calças pelas cabeças GO GO GO ASPROS!!!

Peraí que tô muito ocupado pagando pau pra esse capítulo. Quando me restabelecer eu comento...

Na boa, esse papo de que "sempre foi assim" é a coisa mais "DORGAS MANOLO" que já li. Se isso fosse a regra, não teria havido Big Bang, porque o Universo sempre teria sido assim. É o Kurumada, ele pode, né, amiche

Bem, é possível que ocorra. A TMS até agora não economizou nesse anime, pelo menos não foi nada que tenha se tornado visível.

Tipo, mas até onde eu sei o Zero Absoluto não é um limite factual, mas sim um limite teórico onde o movimento dos átomos cessaria. Só que isso ainda não foi provado. Então pode não ser bem fantasioso Malz pelo off =p

Pelo visto você conhece Chronos pessoalmente pra saber o que é certo e o que não é nesse assunto, não? Cada uma...

Violet mereceu o verdinho. Para tudo existe um começo, um meio e um fim. Isso de que "todas as épocas estão acontecendo agora ao mesmo tempo" não faz sentido nenhum, só faria sentido se você por acaso fosse onipresente e onisciente, aí sim você poderia ter acesso a essa multitude de momentos simultaneamente.

Tudo o que estamos discutindo aqui são teorias que envolvem crenças. Eu sinceramente não creio que meu futuro já esteja escrito. Mas chamar a visão do outro de limitada porque não é igual à sua, que você julga superior, já é fanatismo, desculpe. Aliás... Tampouco esse texto explica o paradoxo do avô.

Estranho, eu achei que a palavra do autor valia mais. Pelo menos foi o que sempre me disseram. MUITO estranho... Ah, e PdC não foi o ponto final, afinal era um PRÓLOGO

Dizer que para que haja um futuro é preciso haver um presente e um passado é visão limitada agora? Nossa mãe, nada mais a dizer...

Mas o próprio autor original modificou essa linha para alterar isso. O que tem mais valor?

Não porque a série da TOEI não faz restrições quanto ao passado. E se o autor original faz uma alteração na obra para poder contar as obras subsequentes, isso deveria ser mais importante do que o anime, não? Já que quando discutimos o anime, direto vem um ou outro dizer que X ou Y "é filler".

Mark disse tudo. Independente de THE LOST CANVAS ser ou não verídico, em algum momento existiu um passado em 1743 sem ser o mostrado em NEXT DIMENSION, pois ainda não havia um futuro para que pudesse interferir nele. Isso não tem NADA, eu repito, NADA A VER com gostos ou preferências pessoais, é uma TEORIA, repetindo, T-E-O-R-I-A que alguns de nós têm para compor a nossa visão dos fatos. Colocarmos LC como esse passado inalterado foi questão de LÓGICA, por se tratar de uma obra oficial sob a chancela de Kurumada. Já passou da hora de saírem desse "mimimi só querem defender LC mimimi" e encar

Quem está tentando enfiar alguma coisa na goela dos outros? Cada um crê no que quiser. Ou eu sou obrigado a esclarecer que tudo o que estamos discutindo aqui são teorias? E se essa teoria não te parece válida, você está não seu direito. O que você não tem direito é de classificá-la como "movimento para enfiar à força LC na cronologia". Isso é apenas uma teoria, tem seu fundamento, mas você se esquece de que estou mencionando um ciclo temporal em CDZ, ou seja, no caso já existiria um fujturo pré-determinado, o que foi alterado é o passado. Em LC alguém se olhou na armadura de Taça

Nesse caso, tudo o que vimos em ND passado seria já a influência da volta de Saori para o passado. A simples decisão dela de voltar alterou todo o espaço-tempo, já que ND deixa claro entrelinhas que não podem haver duas Athenas no mesmo espaço-tempo. Eu não posso culpá-lo, você ainda não havia se registrado quando essa palhaçada começou. Mas eu estava, e posso te garantir que quem começou isso tudo hoje em dia posa de santo. Agora mesmo, pelo simples fato de ter gente que não entendeu e/ou não gostou do que se apresenta em ND, estão dizendo que é um movimento para defender LC... DEU

O que estão esquecendo é que para tudo precisa haver uma primeira vez. SE o futuro ainda não foi escrito, ele não pode originar uma interferência no passado. Se para tudo houve uma primeira vez, portanto, houve uma vez um passado em que o futuro não havia sido escrito, portanto, seria inviável Saori vir do futuro para preencher a lacuna. Portanto, Athena reencarnou normalmente nessa época. Lembrando que tudo são TEORIAS, tá. Sim, tem gente que vai nos tópicos de LC e não acrescenta absolutamente nada nos tópicos, só sabe falar "Shiori tem que se internar" pra baixo. E os fãs de LC é

Isso é agora. Mas houve uma primeira vez em que isso não poderia acontecer porque não existiria futuro. Sim, e os "kurumadetes" são santos, né? Tá.

Chuta que é macumba. Tomara que não passe de flashback!!!

Porque nenhuma das duas teorias se contradiz. Se estava tudo planejado por "desígnios divinos", não importa. Porque o mecanismo do tempo está acima até dos deuses. Haja visto que Cronos é uma entidade primordial. O tempo funciona assim: para existir um futuro, DEVE HAVER um presente e por consequência um passado. Portanto, para que Saori (a Athena do futuro) possa existir, e o clássico acontecer, a Athena deusa deve ter nascido em 1743. Porque se Athena não nasce para a guerra de 1743, Hades vence, o mundo vira um caos, toda a humanidade morre e não haverá clássico, portanto não haverá u

Para resumir: Para que exista um futuro PRECISA haver um passado. Já o contrário (para que exista um passado, deve haver um futuro) não existe em nenhum teoria de viagem no tempo que vocês possam buscar na internet, simplesmente porque é absurdo. Se estamos no início desse círculo vicioso temporal, meio ou final, tanto faz. Para que esse círculo se inicie, precisa ter havido uma linha de tempo antes dele, ou seja, deve ter havido, obrigatoriamente, um 1743 sem a interferência da Saori do futuro... simplesmente porque quando isso ocorreu NÃO HAVIA AINDA UM FUTURO e portanto não poderia Saori