El Buga

Aí que está. Má-fé ou limitações impostas por terceiros? Não creio que a equipe agiria de má-fé.

Eu gosto do "Me dê sua força Pégaso". Nunca tive nada contra. Foi assim que conheci a série e detestaria que mudasse, da mesma forma que acho que a redublagem de 2003~4 não tem o mesmo feeling. Pau que nasce torto...

Então é errado acusar o diretor ou quem quer que seja de agir de má-fé no Tenkai. Foram questões cronológicas e até mesmo mercadológicas que impediram Kurumada de fazer o filme como queria. Seguindo esse raciocínio, faz menos sentido ainda a história dele dar piti e demitir todo mundo por causa do fracasso do filme. Os caras não tinham culpa. Muito menos o estúdio MAO.

Não foi porque a duração que a Toei estabeleceu para o filme foi pequena demais para tudo o que Kurumada tinha em mente?

Que zona. Mas as cenas de ação estão fodenhouse! Dá-lhe Shiori! o///////////

Com relação ao uso de parênteses, que eu me lembre eu só os uso na narrativa, e/ou quando preciso colocar uma "nota do autor". Fica muito estranho um personagem falando usando parênteses, ou mesmo parênteses no nome de um personagem. :rox!:

Fundir? Oneiros, o retorno :rox!: ²

No aguardo da confirmação do spoiler ou das imagens também. Essa parte da estátua ficou esquisita mesmo. Unity virou um Megazord agora? :rox!:

Já saiu o oito? :rox!: Amanhã vou peregrinar pelas bancas na hora do almoço. o/

Havia a palavra "roteiro' na minha afirmação? :rox!: Falei do Kurumada no geral, não me ative a roteiro, enquadramentos, animação ou outros quesitos detestáveis em Elíseos. O que quis dizer é que se ele estiver diretamente envolvido, leia-se envolvido até o pescoço com esse live action do mesmo modo que esteve com os últimos OVAs de CDZ, eu terei medo baseado no que vi nesses OVAs, that means Meikai/Elíseos, mas num senso de qualidade geral. Eu não falei especificamente do roteiro. Aliás, como vou criticar o roteiro de algo que nem sequer existe? Isso aí foi só um comentário e não

@Dan: Me expressei mal, foi isto o que eu quis dizer na verdade.

Coisas que só serão produzidas por lá se der certo... E como disseram acima, não dá pra viver de bonequinhos. Quem aqui falou em roteiro? Eu não falei. Isso era mais fácil acontecer antes, que não haviam parâmetros como os de hoje. Hoje depende, porque voltou a ter lançamentos e a ter uma visibilidade maior. EG tem suas qualidades e a aceitação tem sido suficientemente alta, caso contrário já teria encerrado. Pra que manter algo que não dá lucro? Não pensei em quem já conhece, pensei num local que se aclamasse CDZ, aí sim ele seria o grande e gigantesco ícone

Infelizmente, a força de Hollywood varre o chão com a de todos os cinemas dos outros países. Se não der certo lá, será no máximo um sucesso local e mais nada... Você já ouviu falar de um filme lá que só tenha saído lá em DVD e que tenha passado no resto do mundo que tenha feito sucesso (ou seja, que tenha gerado lucro)? Depois de Meikai e Elíseos alguém ainda acredita nisso? Falo fio, vai pela sombra o/////////

Se o filme fosse ridículo não iria gerar novos fãs, iria gerar é repulsa. E sim, estamos num momento em que CDZ NECESSITA de sucesso para sobreviver. Uma produção desse quilate fracassar certamente arrastaria tudo com ele. E mais uma vez, não dá pra comparar a projeção internacional de CDZ com Batman, Superman, etc... Não dá nem pra insistir nisso. Isso não é ser fã, é fanatismo.

Adaptações de Batman medíocres pros dias de hoje, não é CZ? Mas pros anos 30 e 40 eram fantásticas. A comparação ainda não procede. CDZ DEPENDE de um sucesso agora, de uma bola dentro, pra se manter vivo. Se o filme flor uma merda, o risco da firma fechar é alto. Vide Tenkai, que não fez o suceso que devia e foi só prejuízo. E o que tivemos depois? Um filme Live ruim seria o tiro de misericórdia.

Justamente por não ter tanta projeção internacional, o filme precisa ser BEM FEITO. E acho que aqui todos concordam que um filme de CDZ tem MUITÍSSIMAS mais chances de dar errado do que um filme do Morcego, devido à temática e às armaduras, golpes, etc. Um filme mal feito DESMORALIZARIA CDZ, o que poderia ter efeitos catastróficos para nós. Um jogo malfeito não. Agora, jogos e filmes malfeitos NUNCA fariam Batman se tornar uma franquia menos interessante, por causa do tempo que ela está na ativa e da força que adquiriu nesse tempo.

Acontece que Batman tem MUITO mais força e projeção internacional do que CDZ. A comparação não procede.

Por favor, não vamos comparar as duas coisas... Se o jogo for ruim, certamente não será a mesma coisa do que se fosse um filme ruim. São duas projeções diferentes.

Acho que, antes de se iniciar uma discussão sobre CDZ, deve-se deixar claro se está discutindo o mangá ou o anime. E não seguir somente um ou outro de forma intransigente. É inviável discutir Debas apanhando pra Shido e Bado querendo usar o mangá como base, por exemplo.

Um filme de CDZ, pra ser decente, teria que no mínimo ter uns 90% de suas cenas feitas em CG. Coisa inviável com o orçamento anunciado. Seria uma porcaria, invariavelmente. Não fará falta nenhuma isso não existir...

UFA. Ainda bem, nada de live action.

Às vésperas da chegada de Hades, e um ou dois dias antes de Dohko mandar todos ficarem a postos nas Doze Casas em alerta? Tudo bem que quando esse episódio de Asgard foi feito essa parte da Saga de Poseidon ainda não havia sido escrita, mas realmente ficou estranho.

Não dá pra comparar elmos em conjunto com armaduras que de fato protegem alguma coisa, com quando se tem armaduras que não protegem nada. Aí quebra a firma né fio... Mas eu me referia à parte estética mesmo.

Se Kurumada queria passar isso, exagerou. A armadura de Andrômeda chega a parecer mais um acessório do que uma proteção. O que aquilo protege?

Acho que descobrimos em quem o criador de Rockman/Megaman se inspirou pra fazer o personagem dele. Porra, a aparência daquilo é claramente a de uma armadura cibernética e não a de uma mística. Tem até detalhes na tiara que lembram um robô. Aquilo em anime ia ficar "uó"... Mas eu relevei...